Surveillance des petites banques 2022
SFMA s'engage en faveur d'une réglementation proportionnée et d'une surveillance basée sur les risques. Elle poursuit plusieurs initiatives visant à rendre la réglementation et la surveillance bancaires dans son domaine de responsabilité aussi proportionnées que possible, et elle s'engage également à adopter une approche proportionnée dans la réglementation globale.
Le régime des petites banques exempte de certaines exigences de surveillance les banques et les maisons de titres des catégories 4 et 5 qui sont particulièrement liquides et bien capitalisées. Au cours de la période considérée, 54 banques et maisons de titres – soit environ 20 % des établissements de ces catégories – ont participé au régime des petites banques. Les premières expériences et les défis liés à l'introduction du régime des petites banques en janvier 2020 ont été discutés avec le secteur lors du Small Bank Symposium du 24 mai 2022. Bien qu'aucune lacune grave n'ait été identifiée, certaines possibilités d'amélioration ont été suggérées, comme par exemple un meilleur aperçu de toutes les exonérations ou de nouvelles possibilités d'exonérations pour les petites banques. Dans l’ensemble, le développement dynamique du régime des petites banques reste également une question clé pour les petites banques. En conséquence, d’éventuelles exemptions supplémentaires devraient également être envisagées à l’avenir lors de l’élaboration ou de la mise à jour des exigences réglementaires, à la fois spécifiquement pour le régime des petites banques et, de manière générale, conformément au principe de proportionnalité pour les petites banques. Au cours de la période sous revue, la SFMA a continué à en discuter dans le cadre d'un dialogue constructif régulier avec l'industrie. Au cours de l'année sous revue, les activités de surveillance de la SFMA ont été fondées sur des données et sur des risques, en particulier dans le cas des petites banques. Par conséquent, les outils de surveillance tels que les discussions prudentielles ou les contrôles prudentiels sur place ont été utilisés dans une moindre mesure pour les établissements présentant des risques moindres. En revanche, la SFMA a eu recours, entre autres, à une gestion de cas spécifique, en cas d'événements critiques et d'évolutions problématiques, également dans les petites banques. (Extrait du rapport annuel 2022)